Приказ 141-а от 21.07.2021 Об утверждении положения о мониторинге муниципальных показателей качество подготовки обучающихся
27 Июля, 2022
Отдел образования
МО «Томаринский городской округ»
Сахалинской области
_____________________________________________________________________________
ПРИКАЗ
№ 141-а
от 21.07.2021
Об утверждении Положения о мониторинге муниципальных
показателей качества подготовки обучающихся в рамках реализации направления
«Система оценки качества подготовки обучающихся»
На
основании приказа отдела образования муниципального образования «Томаринский
городской округ» Сахалинской области от 31.03.2021 № 74-а «Об утверждении
положения о муниципальной системе оценки качества образования в муниципальном
образовании «Томаринский городской округ» Сахалинской области», в соответствии
со статьями 8, 97 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в
Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 №
204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской
Федерации на период до 2024 года», постановлением Правительства Российской
Федерации от 05.08. 2013 № 662 «Об осуществлении мониторинга системы образования»,
в целях обеспечения качественного образования в соответствии с требованиями
ФГОС
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить Положение о мониторинге муниципальных показателей качества подготовки обучающихся в рамках реализации направления «Система оценки качества подготовки обучающихся» муниципальной системы оценки качества образования (прилагается).
2. Обеспечить информирование общеобразовательных организаций муниципального образования с Положением.
3. Контроль исполнения постановления оставляю за собой.
Руководитель отдела образования
Т.А. Дё
УТВЕРЖДЕНО
Приказом отдела образования МО «Томаринский городской округ» Сахалинской области от 21.07.2021 № 141-а
о мониторинге муниципальных показателей качества подготовки обучающихся в рамках реализации направления «Система оценки качества подготовки обучающихся» муниципальной системы оценки качества образования
1.1. Настоящее Положение о мониторинге муниципальных показателей качества подготовки обучающихся (далее - мониторинг) в рамках реализации направления «Система оценки качества подготовки обучающихся» муниципальной системы оценки качества образования разработано на основе Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», Постановления Правительства РФ от 05.08.2013 N 662 (в ред. от 12.03.2020) «Об осуществлении мониторинга системы образования», распоряжением министерства образования Сахалинской области от 20 мая 2021 № 3.12-633-р «Об утверждении Положения о региональной системе оценки качества образования Сахалинской области».
1.2. Мониторинг предназначен для получения объективной информации о состоянии и динамике изменений подготовки базового уровня, высокого уровня, метапредметных и предметных результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования; основного общего образования; среднего общего образования; а также результатов обучающихся по адаптированным основным общеобразовательным программам; выявления школ, демонстрирующих устойчиво низкие результаты подготовки обучающихся; определения факторов, оказывающих влияние на результаты обучающихся.
1.3. Мониторинг может проводиться как в виде единого мониторингового исследования, так и в виде самостоятельных мониторинговых исследований по изучению групп показателей, указанных в Приложении 1 настоящего Положения.
1.4. В Положении используются следующие термины и понятия:
- школы с низкими результатами обучения - школы, демонстрирующая стабильно низкие результаты освоения обучающимися образовательной программы в силу негативного влияния таких внешних и внутренних взаимосвязанных факторов, как: низкое финансовое обеспечение образовательной организации, неэффективное стратегическое управление школой, низкий уровень общекультурной и профессиональной компетентностей кадрового состава, отсутствие научно-методическое обеспечения деятельности педагогов, неудовлетворительное методическое обеспечение образовательной деятельности, неэффективной организации школьной жизнедеятельности детей и взрослых;
- динамика образовательных результатов обучающихся - изменение в сторону улучшения / ухудшения образовательных результатов обучающихся;
- мониторинг - это система непрерывного наблюдения, сбор, обработка, накопление, комплексный анализ информации по группам результативных и контекстных показателей для выявления динамики подготовки базового уровня, высокого уровня, метапредметных и предметных результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования; основного общего образования; среднего общего образования; результатов обучающихся по адаптированным основным общеобразовательным программам;
- оценочные процедуры - процедуры независимой оценки результатов обучающихся (ЕГЭ, ОГЭ, ВПР, НИКО, международные сравнительные исследования), региональные, муниципальные, школьные диагностические и иные работы, позволяющие выявить уровень и качество подготовки обучающихся, влияние внешних и внутренних факторов на результаты.
2. Цели, задачи, принципы мониторинга
2.1. Цель проведения мониторинга: выявление состояния и динамики подготовки базового уровня, высокого уровня, метапредметных и предметных результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования; основного общего образования; среднего общего образования; результатов обучающихся по адаптированным основным общеобразовательным программам.
2.2. Задачи:
- получить достоверные данные о качестве подготовки обучающихся за счет использования результатов национальных и региональных оценочных процедур, обработки данных статистического наблюдения и социологических исследований;
- выявить состояние и динамику подготовки базового уровня, высокого уровня, метапредметных и предметных результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования; основного общего образования; среднего общего образования; результатов обучающихся по адаптированным основным общеобразовательным программам;
- выявить группу школ, демонстрирующих устойчиво низкие результаты подготовки обучающихся;
- выявить факторы, оказывающие влияние на результаты обучающихся;
- определить наиболее действенные меры повышения качества образовательных результатов обучающихся;
- определить наиболее действенные меры поддержки и сопровождения школ, демонстрирующих устойчиво низкие результаты обучения;
- интерпретировать получаемые данные и подготовить на их основе проекты управленческих решений.
2.3. Принципы проведения мониторинга:
- реалистичность требований, показателей и критериев мониторинга;
- открытость и прозрачность мониторинговых и диагностических процедур;
- полнота и достоверность информации, полученной в результате мониторинга;
- компьютерная обработка фактических данных, полученных в результате мониторинга, и выдача их в виде готовой продукции, пригодной для аналитической работы;
- открытость и доступность информации о результатах мониторинга для заинтересованных групп пользователей;
- систематичность сбора и обработки информации.
3.1. Основные показатели комплексного мониторинга, используемые методы сбора информации, основные источники получения информации определены в соответствии с группами муниципальных показателей:
- результативные показатели - группа показателей для выявления динамики подготовки базового уровня, высокого уровня, метапредметных и предметных результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, результатов обучающихся по адаптированным основным общеобразовательным программам;
- контекстные показатели - группа показателей для сбора контекстной информации (кадровый потенциал, характеристика обучающихся, ресурсы образовательной организации);
3.2. Методы сбора информации: формализованный сбор статистических данных, анкетирование образовательных организаций; изучение открытых источников; использование данных государственной статистики; работа с базой результатов ВПР, НИКО, международных сравнительных исследований и региональных диагностических работ.
3.3. Методы обработки информации: статистические, аналитические данные.
3.4. Периодичность и сроки проведения мониторинга определяются с учетом графика проведения процедур оценки качества образования на федеральном (Всероссийских проверочных работ, обязательных национальных экзаменов, национальных исследований качества образования, международных сравнительных исследований) и региональном уровнях, но не реже 1 раза в год.
Мониторинг проводится в соответствии с Методикой организации работы с результатами оценивания на уровне МО и общеобразовательных организаций (Приложение № 2).
3.5. Требования к обработке, систематизации и хранению информации:
- сбор, обработка, систематизация и хранение полученной в результате проведения мониторинга информации осуществляется ответственными за реализацию мониторинга;
- лица, организующие и осуществляющие мониторинг, несут персональную ответственность за достоверность и объективность представляемой информации, за обработку данных мониторинга, их анализ и использование, распространение результатов.
4. Учет и использование результатов мониторинга
4.1. По результатам мониторинга осуществляется обработка полученной информации с использованием комплексного сравнительного анализа по нескольким процедурам оценки качества образования на основе кластерного подхода с использованием статистических, аналитических и экспертных методов анализа результатов. На основе полученных результатов осуществляется разработка мер, направленных на выравнивание шансов получения качественного общего образования, на устранении институциональных, экономических, социокультурных и территориальных факторов, препятствующих получению качественного общего образования, разрабатываются адресные рекомендации; осуществляются мероприятия по повышению качества образования, по преодолению, снижению факторов, обуславливающих низкие результаты обучения; принимаются управленческие решения на различных уровнях управления системой образования.
4.2. Адресные рекомендации могут быть направлены как в адрес отдельных образовательных организаций, так и в адрес отдельных целевых групп:
- различных субъектов - участников образовательных отношений (руководителей и специалистов муниципальных методических служб, руководящих и педагогических работников школ с низкими результатами обучения).
4.3. Мероприятия по повышению качества образования определяются на уровне Комплекса мер по реализации системы оценки качества подготовки обучающихся (далее - Комплекс мер). Комплекс мер содержит план мероприятий («дорожную карту») по реализации системы оценки качества подготовки обучающихся, а также перечень мероприятий, реализуемых на различных уровнях системы образования. Планирование муниципальных и школьных мероприятий по повышению качества образования осуществляется на основании регионального Комплекса мер.
4.4. Управленческие решения (конкретные действия, направленные на достижение поставленных целей с учётом выявленных проблемных областей) могут приниматься на различных уровнях управления системой образования. Решения могут содержаться в приказах, распоряжениях, указаниях, либо носить рекомендательный характер.
4.5. Анализ результатов мониторинга, а также все последующие управленческие действия, указанные в п. 4.1-4.4, представленные в виде отдельных документов, размещаются на официальном сайте Отдел образования, направляются в образовательные организации в виде сопроводительных инструктивно-методических писем.
Приложение №1
к Положению о мониторинге муниципальных показателей качества подготовки обучающихся в рамках реализации направления «Система оценки качества подготовки обучающихся»
Комплекс показателей и индикаторов МО (по общеобразовательным организациям)
№ показателя |
Показатели результативности работы школы |
1 |
Доля учащихся 1-4 классов, достигших базового
уровня, уровней выше и ниже базового предметной подготовки, от общего числа
обучающихся, осваивающих программы НОО |
2 |
Доля учащихся 5-9 классов, достигших базового
уровня, уровней выше и ниже базового предметной подготовки, от общего числа
обучающихся, осваивающих программы ООО |
3 |
Доля выпускников 9 классов, успешно сдавших государственную
итоговую аттестацию |
4 |
Доля выпускников 11 класса, успешно сдавших ЕГЭ по
русскому языку от общего количества выпускников, сдававших ЕГЭ по русскому
языку. |
5 |
Доля выпускников 11 класса, успешно сдавших ЕГЭ по математике от
общего количества выпускников, сдававших ЕГЭ по математике |
6 |
Доля выпускников 9 классов,
получивших аттестат об основном общем образовании |
7 |
Доля выпускников 9 класса, получивших аттестаты с
отличием |
8 |
Доля выпускников 11 классов, получивших аттестат
об среднем общем образовании |
9 |
Доля выпускников 11 класса, получивших аттестаты с
отличием |
10 |
Доля обучающихся, в отношении которых проводилась
оценка функциональной грамотности, от общего количества обучающихся |
11 |
Доля обучающихся, успешно справившихся с заданиями
по математической грамотности, от общего количества обучающихся, в отношении
которых проводилась оценка математической грамотности |
12 |
Доля обучающихся, успешно
справившихся с заданиями по креативному мышлению, от общего количества
обучающихся, в отношении которых проводилась оценка креативного мышления |
13 |
Результаты внешней оценки образовательных
достижений обучающихся по выполнению ВПР. Доля обучающихся, справившихся
на базовом уровне. Доля обучающихся, справившихся
на повышенном уровне. Доля выполнения всей работы. |
14 |
Доля общеобразовательных организаций с признаками
необъективности оценивания ВПР. |
Приложение №2
к Положению о мониторинге муниципальных показателей качества подготовки обучающихся в рамках реализации направления «Система оценки качества подготовки обучающихся»
организации работы с результатами оценивания на уровне МО и общеобразовательных организаций
1.1. Методика рекомендована для использования на уровне МО и уровне образовательной организации.
1.2. Лица, реализующие данную Методику:
- специалисты МО и руководители районных методических объединений;
- заместители директоров по учебной работе, руководители школьных методических объединений.
1.3. Результатом применения Методики являются анализ результатов оценочных процедур, адресные рекомендации по результату проведенного анализа, управленческие решения об изменениях в формах организации образовательного процесса, отборе содержания, определении конкретных сроков реализации мероприятий и ответственных лиц.
1.4. Информация общего доступа размещается на официальном сайте отдела образования. Информирование заинтересованных сторон о качестве образования в осуществляется через Публичный доклад, иные мероприятия проводимые отделом образования, образовательными организациями.
2. Показатели качества общего образования.
2.1. Методика построена на работе с показателями качества образования МО
1.Показателъ «Доступность качественного образования»
- графики доступности образования, построенные по медианам первичных баллов, с отметками о максимальном, минимальном значении и/или стандартном отклонении в образовательной организации, в разрезе образовательных организаций.
- определить расположение медианы по отношению к максимальному баллу (медиана приближается к максимальному баллу; медиана довольно далека от максимального балла; медиана ближе к минимальному баллу или ближе к нулю);
- определить на сколько баллов отличается (отстает) максимальный результат, полученный в образовательной организации от максимально возможного балла. Оценить критичность полученного значения. Определить, какими именно контекстными факторами обусловлен данный результат;
- определить, на сколько баллов отличается (превышает) минимальный результат, полученный в образовательной организации от минимального порога. Оценить критичность полученного значения. Определить, какими именно контекстными факторами обусловлен данный результат;
- определить приоритетность принятия управленческих решений относительно выравнивания доступности к качественному образованию в ОО;
- в случае проведения анализа в образовательной организации целесообразно выработать управленческие решения относительно поддержки учителей, демонстрирующие неодинаковое для всех обучающихся качество образования по преподаваемому предмету (отрицательную динамику результатов).
2. Показатель «Объективность результатов, наличие маркеров необъективности»
- открытые информационные материалы Федеральной службы по надзору и контролю в сфере образования, информационно-аналитические материалы федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт оценки качества образования» (далее - ФГБУ ФИОКО);
- результаты регионального анализа результатов ГИА, ВПР и иных процедур;
- результаты внутреннего анализа образовательной организации по сопоставлению результатов текущей успеваемости, промежуточной аттестации;
- имеет ли ОО признак завышения, занижения результатов;
- как часто признаки необъективности результатов демонстрировала ОО?
3. Показатель «Наличие аномальных результатов»
- кривая распределения первичных баллов по каждому предмету в разрезе каждого ОО;
- является ли распределение по первичным баллам гармоничным? В какую сторону смещаются результаты (в сторону минимальных или высоких балов). Имеют ли место статистические выбросы? Отмечаются ли резкие изменения кривой распределения на переходе баллов между отметками «2-3», «3-4», «4-5»?
- резкое изменение кривой распределения «через порог» - яркий признак необъективного оценивания.
4. Показатель «Индекс низких результатов»
- графики распределения первичных баллов, полученных участниками по результатам экзаменов (иных процедур) в разрезе образовательных организаций;
- количество и доля обучающихся в зоне риска по соответствующим учебным предметам;
- динамика показателя (положительная, отрицательная, без изменений) за последние несколько лет;
- изменение результатов между параллелями по одному предмету.
5. Показатель «Уровневый анализ (анализ результатов по группам обучающихся с разным уровнем подготовки)»
- график решаемости, построенный по группам обучающихся, имеющих различный уровень образования по предмету (по пятибалльной шкале уровни подготовки определяются по отметкам «2», «3», «4», «5»; по стобалльной шкале уровни подготовки определяются по группам баллов: от 0 до минимального порога, от минимального порога до 60 баллов, от 61 до 80 баллов, от 81 до 100 баллов, 100 баллов);
- количество и доля обучающихся по уровням подготовки.
6. Показатель «Типичные учебные затруднения обучающихся по учебным предметам»
- таблицы, сформированные при анализе;
- какие затруднения типичны для учащихся всех групп уровня подготовки по предмету?
- какие затруднения типичны для учащихся только определённых групп?
- какие метапредметные затруднения типичны для учащихся по разным предметам?
-
7. Показатель «Типичные ошибки обучающихся по учебным предметам»
- таблицы, сформированные на этапе уровневого анализа подготовки обучающихся;
- статистические данные;
- какие ошибки типичны (наиболее часто встречаются) для учащихся ОО?
- что могло послужить источником данных ошибок? Как избежать ошибок в последующие периоды деятельности?
сегодня: 1, Всего: 149.